Parlamentoda Yerli halkların oy kullanmasına karşı çıktığı için partiden ayrılan eski bir Ulusal Milletvekili, şüphecilerin öneri hakkında yanıldığını söylüyor.
Aralık ayında partiden ayrılan ve şu anda bağımsız olarak oturan Andrew Gee, Evet kampanyasının başlangıcında Yeni Güney Galler Bölgesel Yerli Bakanı Linda Burney’e katıldı.
Gee, Yüksek Mahkeme’nin yerli toprak haklarını tanıyan Mabo kararına karşı çıkanların sonuçları konusunda yanıldığını ve aynı şeyin oylamada da olacağını söyledi.
Pazartesi günü Orange’da gazetecilere verdiği demeçte, “Şüpheciler, bu oylama uygulandığında bunun korkutucu bir şey olmadığını, tarihimizde kötü bir an olmadığını, tarihimizde moral verici bir an olduğunu görecekler.”
“Bunun gerçek bir topluluk sohbeti olmasını istiyoruz ve bu, tarihimizde kutlanacak ve paylaşılmayacak bir an olmalı.
“Şüphecilerin buna açık bir zihin ve yürekle yaklaşmalarını umuyorum.”
Daha önce, Nationals lideri David Littleproud Sky News’e oylamanın Yerli halk için daha iyi sonuçlar elde etmeye yardımcı olmayacak ekstra bir bürokrasi katmanı yaratacağını söyledi.
Ancak Burney yorumları “dezenformasyon” ve “korku tacirliği” olarak nitelendirdi.
Indigenous Voice’un Parlamentodaki destekçileri, Avustralyalıların teklifi anlamalarına ve amacı hakkındaki soruları yanıtlamalarına yardımcı olmak için bir haftalık eylem başlattı.
Bu, politikacılar ve medya yorumcuları yerine topluluklar içinde bir konuşma başlatma çabasının bir parçası.
Uluru açıklamasıyla sonuçlanan süreçte yakından yer alan kalp direktörü Dean Parkin, tüm topluluklardaki Avustralyalıların anayasal tanınmanın uzlaşma sürecine katılmasını istediğini söyledi.
Pazartesi günü ABC radyosuna verdiği demeçte, “Sohbeti olması gereken yere, ülke çapındaki topluluklara geri getirmenin zamanı geldi” dedi.
“Bütün bu fikir burada başladı ve kampanyanın kazanılacağını biliyoruz.”
bülteni tanıttıktan sonra
Avustralyalılara sorularını yanıtlama şansı vermek için sesli konuşmacıların yer aldığı bir dizi çevrimiçi ‘konuşma dizisi’ başlatıldı.
Burney, ses hakkında yeterli ayrıntı olmadığını savunan herkesin “biraz çalışması” gerektiğini söyledi.
İnsanları iplik çemberlerine katılmaya ve Uluru Kalp Beyannamesi web sitesini ziyaret etmeye teşvik etti.
Uluru Diyaloğu kültürel biriminin eş başkanı ve hükümetin referandum görev gücünün bir üyesi olan Prof Megan Davis, oturumlara yüksek talep olduğunu söyledi.
Ancak, referandum görev gücüne danışmanlık yapan anayasa uzmanları grubunun bir üyesi olan anayasa avukatı Greg Craven, “referandum gruplarının” ilerlemeyi engellediğini söyledi.
Bir Avustralya gazetesinde yayınlanan bir makalesinde, “kararlı bir bloğun” referandumdan sonra modeli dikte etmek için birkaç ayrıntı talep ettiğini savundu.
“Kendi oylama vizyonlarını yansıtmadığı takdirde referandumun başarısız olduğunu görecek başkaları da var” diye yazdı.
Ancak Davis, referandum görev gücünde herhangi bir hizip olmadığını söyledi.
“Bu çalışma gruplarında yer aldığım insanlar hayatlarını toplumlarına hizmet etmeye adadılar ve kesinlikle bu referandumun önünde durmak isteyecek türden insanlar değiller.”