Sayman, sistemin uzun vadeli sürdürülebilirliğine daha fazla odaklanılması gerektiğini savunarak, Avustralya’nın emeklilik vergi indirimlerinde değişiklik yapılmasına kapı açtı.
Jim Chalmers, Avustralya’nın 2050 yılına kadar büyük vergi indirimlerine emeklilikten daha fazla harcama yapacağını söyledi ve bunun “bulunduğumuz yere gelmenin sürdürülebilir bir yolu olduğuna ikna olmadığını” ekledi.
Sidney’de süper ve emeklilik fonu yöneticilerinden oluşan bir toplantıda “Odak noktamız süperin amacı konusunda danışmanlık yapmak olsa da, bu süperin sürdürülebilir geleceği hakkındaki konuşmayı bitiremez” dedi.
Takip eden soru-cevap bölümünde Chalmers, insanların indirimli %15 tavizli vergi oranından yılda 250.000$’a kadar katkıda bulunmalarına olanak tanıyan vergi muafiyetlerinin sürdürülebilirliği konusunu bir kez daha gündeme getirdi.
“Büyük misyonumuzun emekliliği sürdürülebilir kılmak olup olmadığını anlamamızın önemli olduğunu düşünüyorum, bu tür bir konuşma masadan kaldırılmamalı” dedi.
“Süper olarak önceliğimiz, hedefi kilitlemek ve başka bir konuyla ilgilenmek. Ancak bu, böyle bir grubu ve ulusu daha fazla düşünmekten ve sistemin sürdürülebilirliği hakkında daha geniş konuşmaktan alıkoymamalıdır.
Chalmers, konuşmayı ay sonundan önce açıklanacak olan son vergi harcaması raporundan önce açtı.
Avustralya Enstitüsü tarafından yakın zamanda yapılan bir analiz, emeklilik maaşının bu mali yıl federal bütçeye 52,5 milyar dolara mal olacağını ve bu maliyeti emeklilik maliyetine yaklaştıracağını ortaya koydu.
Avustralya Emeklilik Fonu Derneği (ASFA) hükümetten bunu yapmasını istedi. vergi kredilerinde süper sınırı 5 milyon dolarla sınırlamayı düşünün bütçe öncesi sunumunda.
Emeklilik fonunun 5 milyon dolardan fazla gelire sahip en az 11.000 üyesi olduğunu vurgulayan grup hükümete “Emeklilik yardımlarının sürdürülebilirliğiyle ilgili bir endişe, yüksek bakiyeli üyelerin yatırım gelirleriyle ilişkili vergi avantajıdır.” emeklilik hesapları.
ASFA, daha adil hale getirmek için daha düşük katkı yapanlar için daha uygun vergi değişiklikleri görmek istiyor. 2020’de yayınlanan Emeklilik İncelemesi, mali eşitsizliğin emekliliğe kadar devam ettiğini ve kendi evine sahip olmayan kişilerin mali sıkıntı yaşama olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi.
Chalmers, ana odak noktasının emeklilik maaşını tanımlamak olduğunu söyledi ve “bir süper şirketin amacının, adil ve sürdürülebilir bir şekilde hükümet desteğiyle onurlu bir emeklilik için gelir sağlamak için tasarrufları korumak olduğunu” belirten yeni bir tanım getirmek için yasa teklif etti.
bülteni tanıttıktan sonra
Bu, en ciddi vakalar dışında tüm vakalarda erken çekilmelerin sona ermesi anlamına geleceği için sektör tarafından geniş çapta desteklenmiştir.
Industry Super Australia, “daha fazla Avustralyalının emeklilikte daha iyi bir yaşam standardına sahip olmasını sağlamak için elde tutma kritik öneme sahiptir – çok erken açılma, emeklilikte tasarrufları ve yaşam kalitesini önemli ölçüde azaltacaktır.”
CEO’su Bernie Dean şunları söyledi: “Bu iyi bir teklif çünkü çalışan insanların geleceğini koruyor ve zaten süper bir hedef olarak anladıkları şeyi yansıtıyor: sadece emeklilik için tasarruf etmek.
“Bu, insanların herhangi bir nedenle çok erken maruz kalmasına izin veren ve herkesi inciten başka bir felaketin önlenmesine yardımcı olacaktır.”
Hazine Müsteşarı Yardımcısı Stuart Robert, daha önce Chalmers’ın duyurusunu eleştirerek, emeklilik maaşına erken erişimin saygınlığı sağlamakla ilgili olduğunu söylemişti.
“Avustralyalıların 26 haftadır işsiz oldukları ve bir aileleri olduğu için süper sigortaya erken erişim elde etmelerinden daha onurlu ne olabilir?” dedi.
“Avustralyalıların tıbbi ihtiyaçları için veya açıkçası hayatlarının son iki yılında süper hizmetlere erken erişime sahip olmalarından daha onurlu ne olabilir?
“Onur hakkında konuşmak istiyoruz. Ama biz insan onuru hakkında konuşmak istiyoruz, hükümetin onuru ve hükümetin ne yapmak istediği hakkında değil.