Maliye Bakanı Jim Chalmers, Avustralya’nın en zengin emeklilerine fayda sağlayan cömert vergi indirimlerini dizginleme çabalarının bir parçası olarak hükümetin emeklilik bakiyelerini sınırlayabileceğinin sinyalini verdi.
Pazartesi günü büyük vergi indirimlerinin “sürdürülebilirliği” hakkında konuşma başladıktan sonra, emeklilik hesaplarında 3 milyon dolardan fazla parası olan emeklilerin küçük bir yüzdesi üzerindeki tartışma azaldı.
Bu, en yüksek emeklilik kurumu olan ASFA’nın bütçe öncesi bir açıklamada hükümete tavsiye ettiğinden çok da uzak değil. hesabı 5 milyon dolardan az olanlar için vergi indirimi ayırmayı önerdiğinde.
Chalmers, hükümetin herhangi bir karar vermediği konusunda ısrar ederken, konuşmayı, büyük emeklilik bakiyeleri olan kişiler için sınırlara doğru itti ve ortalama bir Avustralyalının hesabında yaklaşık 150.000 dolar olduğunu belirtti.
Chalmers, Sydney radyosu 2GB’ye “İnsanların %1’inden azı süper paralarında 3 milyon dolardan fazlasını aldı, insanların 3 milyon dolardan fazla paraları olduğunda sahip oldukları ortalama miktar 5,8 milyon dolar” dedi.
“Ve bu yüzden, bu grup için çok fazla vergi mükellefi para ödemenin bu paranın en iyi kullanımı olup olmadığı hakkında konuşmaya hazır olmamız gerektiğini düşünüyorum.”
Anthony Albanese Çarşamba günü saymanı destekledi ve “büyük değişikliklerin” planlanmadığını ve hükümetin herhangi bir karar vermeden önce sistemin gözden geçirilmesini beklediğini söyledi.
Ancak Albanese, “ilerlemenin sürdürülebilirliğine bakmanın tam zamanı” olduğunu söyledi.
“Emekli maaşında büyük değişiklikler olmayacağını söyledik ve kesinlikle amacımız bu. Ancak emeklilikle ilgili bir rapor alıyoruz, devam etmesinin önemli olduğunu düşünüyoruz ve emekli maaşının hedefleri hakkında bir tartışmamız var. emeklilik, ne işe yaradığını güçlendirmek için.
Chalmers, kredilerden sermaye kazançlarına kadar bir dizi avantajın değerini ölçen yeni bir vergi harcaması raporunun önümüzdeki günlerde yayınlanmasından önce, emeklilik vergi indirimlerinin sürdürülebilirliği konusunda bir tartışma başlattı.
Hükümet ayrıca Mayıs bütçesini hazırlıyor ve yeni denizaltılar, yaşlı bakımı sektöründe maaş artışı, Medicare sistemini güçlendirme ve elektrik faturalarını düşürme için milyarlar bulması gerekiyor. Harcamalarda önemli bir artış, hükümetin bütçedeki vergiler açısından seçenekleri araştırması gerekeceği anlamına gelir.
Büyük vergi kredilerini rafa kaldırmaya yönelik herhangi bir hareket, emeklilik maaşını bir servet oluşturma aracı olarak kullanmayı planlayan kişilerin tepkisine yol açacak olsa da, Chalmers’ın konumu, backbench üyelerinin desteğini kazandı.
Moreton Milletvekili Graham Perrett, emeklilik maaşının, ayrıcalıklıların vergi sisteminden yararlanmaları için bir boşluk olmadığını, sıradan Avustralyalılara onurlu bir emeklilik sağlamayı amaçladığını söyledi.
Guardian Australia’ya “Benim desteklediğim şeye giren her şey” dedi.
Dengelerin sınırlandırılmasıyla ilgili bir soruya Perrett, hükümetin “mantıklı herhangi bir öneriye” bakmaya hazır olması gerektiğini söyledi. Bunun, normalde dengeli olan Avustralyalıların %99’u yerine “sistemden yararlanan küçük bir grup insanı” etkileyeceğini belirtti.
Perrett, bir sendika organizatörü olarak bazı işçilerin “hafifletici koşullarda” çok erken erişim elde etmesine yardımcı olmasına rağmen, erken geri çekilmenin kuraldan ziyade istisna olması gerektiğini söyledi.
“Pandemi sırasında Morrison hükümetinin stresli ekonomiyi canlandırmak için özel sermayenin kullanılmasını teşvik etmesinden endişe duyuyorum. Anekdot olarak, erken ödemeler, göğüs emeğinden dört tekerlekten çekiş ataşmanlarına kadar her şeye harcandı ve o zamanlar önemli görünseler de, bu insanlar artık birikimlerini kaçırıyorlar.
Macnamara milletvekili Josh Burns, “sayman, önceki hükümetin bize bıraktığı yapısal karışıklığa işaret etmekte haklıdır” dedi.
“Bütçeyi iyileştirmenin yollarını ve bunu Avustralyalıların yaşam maliyeti baskısı için nasıl çalıştıracağımızı tartışmakta haklı – bu, sadece siyasi balyozlar değil, nerede olduğumuz hakkında dürüst konuşmalar gerektirir” dedi. söz konusu.
Parramatta üyesi Andrew Charlton, önerilen hedefin amacının süper eğitim veya barınma gibi başka amaçlara yönlendirilmesini önleyerek “geleceği korumak” olduğunu söyledi.
Macarthur Üyesi Mike Freelander, bütçe üzerindeki yük göz önüne alındığında, tüm vergi sistemine bakmanın hükümetin sorumluluğunda olduğunu söyledi.
“Kaliteli yaşlı bakımı ve sağlık hizmetleri gibi şeyler için gelirimizi beklentilerimizle nasıl uyumlu hale getirebileceğimize, yani daha geniş bir vergi sistemine bakmalıyız. Bütçede paranın nereye harcandığını veya kaybedildiğini ve nasıl daha iyi uygulanabileceğini görmek için – sadece süper, örneğin konut değil – bir dizi faydaya bakmak mantıklıdır” dedi.
Liberal lider yardımcısı Sussan Ley, hükümetin “paranız için geldiği” çizgisini zorlamaya devam etti.
“Koalisyonumuzda, emeklilik maaşının sizin emeklilik birikimleriniz olduğunu biliyoruz” dedi. “Bu, hayatın boyunca çalıştığın ve hükümetin denediği şeydi … ve emeklilik ödeneğinizi değiştirmek, tamamen yerine getirilmeyen bir söz ve yine Başbakan ve hükümetin Avustralyalıları terk etmesinin bir başka örneği.”
Chalmers, meselenin “çok parası olan herkes” değil, imtiyaz sisteminin sürdürülebilirliği olduğunu söyledi.
“Gerçekten, bizim için soru, bütçede finanse etmek istediğim diğer bazı şeylere kıyasla büyük vergi indirimleri ödemeye devam edip edemeyeceğimizdir” dedi.
“Medicare’i daha iyi hale getirmek istiyorum… Yaşlı bakımını güçlendirmek istiyorum, yaşlı bakımında çalışan insanlara makul ücretler ödemek istiyorum, bunların hepsi.”