Casus teşkilatı Asio, kaynağı ne olursa olsun terör tehditlerini takip edeceğine söz verdi ve Avustralya’da resmi olarak terör örgütleri olarak listelenen görece az sayıdaki sağcı grubun müfettişleri engellemediği konusunda ısrar etti.
Avustralya Güvenlik İstihbarat Teşkilatı genel müdürü Mike Burgess Pazartesi günü bazı grupların “çok zekice” olduğunu ve resmi atamadan kaçınmak için her şeyi çok dikkatli bir şekilde yaptıklarını, ancak teşkilatının “cevabın şiddet olduğuna” inanan herkesi hedef aldığını söyledi. “.
Senato Tahsis Komitesi duruşmasında, “Sizi temin ederim ki, onları öğrenirsek, elimizden gelen en iyi şekilde ve kanunun en iyisine göre onları kovuşturacağız” dedi. “Biz – ajansım – tehlikenin olduğu yere gidiyoruz.”
Daha geniş açıklamalarda Burgess, Asio’nun “bu ülkeden casusluk ve yabancı müdahale sorunlarını ortadan kaldırmada çok verimli bir geçen yıl” geçirdiğini söyledi.
Senatörlerin teşkilatının öncelikleriyle ilgili sorularını yanıtlayan Burgess, casusluk ve dış müdahalenin “öncelikli güvenlik endişemiz olarak terörizmi ortadan kaldırdığı” görüşünü yineledi.
“Avustralya, çok sayıda düşmanca yabancı istihbarat servisinin karmaşık ve ısrarlı casusluk ve yabancı müdahalesinin hedefidir. Burgess, “Bu eylemler yaşam tarzımıza bir saldırıdır” dedi.
Geçen yılın sonlarında Avustralya’nın terör tehdidi düzeyini “olası”dan “mümkün”e düşürme kararına rağmen, tehdidin dağılmadığını söyledi: “Olası hiçbir şey ifade etmez.”
Yeşiller Senatörü David Shoebridge, Avustralya’nın listelenen 29 terör örgütünden yalnızca üçünün aşırı sağcı gruplara sahip olduğunu ve bunun tehditle orantısız olup olmadığını sorguladı.
Burgess, resmi listeleme eşiğinin kesinlikle yasayla belirlendiğini ve yasayı değiştirmenin milletvekillerine kaldığını söyledi.
Ancak Asio’nun kaynaklarını nereye koyduğunun, hangi grupların halka açık listede olup hangilerinin olmadığından bağımsız olduğunu söyledi. Ayrıca Asio’nun aşırı sağcılık tehdidini hafife aldığı fikrini de reddetti.
İlk yıllık güvenlik tehdidi değerlendirme konuşmasını, halkı “Asio’da milliyetçi ve ırkçı şiddet içeren aşırıcılıkta bir artış olduğunu, bu yüzden ajansımın buna seslendiğini” bilgilendirmek için kullandığını söyledi.
Asio tarafından ideolojik olarak motive edilen aşırılıkçılık (çoğunlukla milliyetçi ve ırkçı şiddet içeren aşırılık) olarak sınıflandırılan oran, son birkaç yıl içinde teşkilatın öncelikli yerel terörle mücadele vakalarının yaklaşık %50’sine ulaştı.
Ancak Burgess, bunun o zamandan beri düştüğünü söyledi. “Dini nedenlerle şiddete başvuran aşırılık yanlısı kohortlarımız için saat 50:50’ye geldi, ama aslında [it] o zamandan beri yönetildi. Yani 70:30 bölgesindeyiz – %70 dini, %30 ideolojik.
Shoebridge duruşmadan sonra şunları söyledi: “Sağcı terörist grupların listeye alınmasını engelleyen bazı belirsiz yasal nedenlerin olduğunu duymak hayal kırıklığı yaratıyor. Mevcut 25 aşırı dinci grubun listelenmesi söz konusu olduğunda bu teknik ayrıntılar bir sorun gibi görünmüyordu.
Aralık ayında İçişleri Bakanı Clare O’Neil, Avustralya’nın terörle mücadele yasalarının aşırı sağ tehdidini daha iyi hedef alacak şekilde elden geçirilebileceğini öne sürdü. güvenlik teşkilatlarını ilgilendiriyor.
Bu ay, Başbakan Anthony Albanese, çalışmaların devam ettiğini ve “hayati” olduğunu doğruladı.
bülteni tanıttıktan sonra
Burgess ayrıca “Covid önlemlerinden rahatsız olan” insanlar ve “şiddetin çözüm olduğunu düşünen az sayıdaki kişi” hakkında da spesifik yorumlar yaptı. “Bugünlerde daha az endişe var” dedi.
“Bu ülkede davaları adına şiddet eylemleri gerçekleştirmek isteyen daha az insan olduğu doğru. [but] Burgess, “Sosyal, ekonomik veya bazı komplo teorisi şikayetleri olan insanlarda hâlâ tereddüt var ve bunların küçük bir yüzdesi şiddetin çözüm olduğunu düşünüyor” dedi.
Burgess, “milliyetçi ve ırkçı şiddet yanlısı aşırılık yanlılarının veya neo-Nazilerin” Covid önlemlerine yönelik bu hoşnutsuzluğu ve endişeyi “potansiyel bir işe alma mekanizması” olarak kullanmaya çalıştığını söyledi. Ancak tehdit seviyesi genel olarak düştüğü için bunun “onlar için bir savunma kampanyası” olacağını düşünmedi.
Birkaç senatör, sorularını Çin’den gelen güvenlik tehditlerine odakladı.
Burgess, casusluk ve dış müdahale tehdidinin “birçok ülkeden geldiğini” söyledi ve “belirli ülkeleri çağırmanın benim için yararlı olmayacağını” düşündü.
Ayrıca, Avustralya’nın diaspora topluluklarının üyelerinin “sorun” olmadığını da açıkça belirtti. Yabancı hükümetler ve yabancı istihbarat servislerinin “benim ve ajansımın odak noktası” olduğunu söyledi.
Liberal Senatör Alex Antic, “ÇKP’nin izinsiz girişini” sordu [Chinese Communist party] ABD’deki casus balonu ve Asio’nun Avustralya üzerinde bu tür balonların saldırı teşebbüslerinden, saldırı tehditlerinden veya fiili saldırılardan haberdar olup olmadığı.
Burgess, operasyonel konular hakkında yorum yapmayacağını söyledi, ancak anlamlı bir şekilde ekledi: “Deneyimlerime göre, bu, insanların bu ülkeyi gözetlemenin birincil yolu değil.”
Geçen hafta bir Savunma Bakanlığı sözcüsü sorulduğunda, “Savunmanın Avustralya üzerinde benzer bir balondan haberi yok. Ancak biz bu tür konuları yakından izliyoruz.