Yeni bir analize göre, Avustralya hükümetinin büyük kirleticilerin sera gazlarını azaltmaya alternatif olarak sınırsız karbon ofset kullanmalarına izin verme önerisi, muhtemelen yeni kömür ve gaz gelişmelerini aydınlatacak ve daha yüksek emisyonlara yol açacaktır.
bu rapor yanında İklim analizi ağaç dikme ve yeniden ağaçlandırma dahil olmak üzere projeler aracılığıyla oluşturulan arazi tabanlı ofsetlerin, vaat edilenleri yerine getirmedikleri anlamına gelen temel bilimsel sorunları olduğunu buldu.
Karbon dengeleme, Arnavutluk hükümetinin koruma mekanizması olarak bilinen başarısız bir koalisyon politikasını yenileme ve ülkenin en çok emisyon yapan 215 tesisinin emisyonları yılda %4,9 oranında azaltmasını şart koşma planının anahtarı.
İşgücü teklifi kapsamında şirketler, kredi olarak bilinen sınırsız sayıda karbon ofset satın alarak ve doğrudan yerel olarak emisyonları azaltarak emisyon üst sınırlarını karşılayabilecekler. Her kredi, başka bir yerde azaltılan veya kaçınılan bir ton karbondioksiti temsil eder.
Instead of reducing their own pollution, they can choose to buy carbon credits that are meant to represent a reduction in emissions elsewhere.
Each carbon credit represents one tonne of carbon dioxide that has either been stopped from going in the atmosphere, or sucked out of it.
Methods approved to generate carbon credits in Australia include regenerating native forest that has been cleared, protecting a forest that would otherwise have been cleared (known as “avoided deforestation”) and capturing and using emissions that leak from landfill sites to generate electricity.
Credits are bought by the government through the $4.5bn taxpayer-funded emissions reduction scheme or by polluters on the private market.
“,”credit”:””,”pillar”:0}”>
Sorular ve cevaplar
Karbon birimleri nedir?
göstermek
Hükümet ve çevreyi kirleten şirketler, karbon emisyonlarını azaltmak için bir alternatif olarak karbon kredilerini kullanıyor.
Kendi kirliliklerini azaltmak yerine, başka bir yerde emisyonları azaltmak için tasarlanmış karbon kredileri satın alabilirler.
Her bir karbondioksit kredisi, durdurulan veya atmosferden emilen bir ton karbondioksiti temsil eder.
Avustralya’da onaylanan karbon kredisi oluşturmak için kullanılan yöntemler arasında, ağaç kesilen yerel ormanın eski haline getirilmesi, aksi takdirde kesilecek olan ormanın korunması (“ormansızlaşmanın önlenmesi” olarak bilinir) ve elektrik üretmek için atık depolama alanlarından gelen emisyonların yakalanması ve kullanılması yer alır.
Krediler, vergi mükellefleri tarafından finanse edilen 4,5 milyar dolarlık bir emisyon azaltma planı yoluyla veya özel pazardaki çevreyi kirletenler tarafından hükümet tarafından satın alındı.
Geçen ay eski baş bilim adamı Prof Ian Chubb liderliğindeki Avustralya karbon kredilerine ilişkin hükümet tarafından yaptırılan bir inceleme, kredi sisteminin bütünlükten yoksun olduğu iddialarını kabul etmedi, ancak programın yönetilme biçiminde önemli değişiklikler önerdi. Climate Analytics, incelemenin “önde gelen uzmanlar ve araştırmacılar tarafından temel metodolojilerine yönelik sağlam temelli eleştirileri etkili bir şekilde göz ardı ettiğini” söyledi.
Analiz, çoğu kara tabanlı denkleştirmenin herhangi bir gerçek, yeni veya kalıcı emisyon azaltımı sağlamadığını ortaya çıkardı. Daha fazla fosil yakıt çıkarımını haklı çıkarmak için ofsetler kullanıldığında sorunların daha da kötüleştiğini, çünkü bunun, birimler oluşturulduğunda bitki örtüsünde depolanandan çok daha fazla CO2’nin atmosfere salınmasına neden olduğunu savundu.
Raporu İklim için Çözümler grubuyla birlikte görevlendiren Avustralya Koruma Fonu (ACF), dengelemelerin emisyonları azaltmak için gerekli bir araç olmasına rağmen “son çare olmaları gerektiğini ve çok riskli olduklarını” gösterdiğini söyledi.
ACF’nin iklim programı yöneticisi Gavan McFadzean, “Yerdeki gerçek emisyon azaltımlarının yerine geçemezler” dedi.
McFadzean, hükümetin koruma planındaki sorunun, izabe ve çimento gibi emisyon kesintileri sırasında kalması gereken yüksek emisyonlu endüstriler ile kömür ve gaz gibi hızla aşamalı olarak kaldırılması gereken diğer endüstriler arasında ayrım yapmaması olduğunu söyledi. .
Hükümetin, şirketlerden kirliliği azaltmanın en etkili yollarına kadar bir emisyon azaltma hiyerarşisini takip etmelerini istemesi gerektiğini söyledi. “İklimi korumanın en iyi yolu atmosfere salınan emisyonları durdurmaktır. Ağaç dikerek değil.”
Dengelemenin gerçek dünyadaki etkisi
İklim Analitiği, koruma mekanizması kapsamındaki şirketlerin kredi satın alarak kirliliğini azalttığını iddia edebilirken, gerçekte sınırsız denkleştirme kullanımının daha yüksek emisyonlara yol açabileceğini ve hükümetin %43’lük bir kesinti de dahil olmak üzere hedeflerine ulaşma kabiliyetini tehdit edebileceğini söyledi. 2005 seviyelerine kıyasla 2030 yılına kadar.
Raporda, “Sınırsız ofset kullanımı önerisinin olası sonucu, mevcut üreticilerin kontrolsüz bir şekilde çevreyi kirletmeye devam etmesine izin verirken yeni kömür ve gaz üretimine yeşil ışık yakmaktır.”
bülteni tanıttıktan sonra
Küresel olarak, Avustralya’daki LNG üretiminden bir ton karbondioksiti dengelemek için kullanılan her bir karbon kredisinin, gaz denizaşırı ülkelerde satıldığında ve alevlendiğinde atmosfere yaklaşık 8,4 ton karbondioksit saldığı hesaplandı. Kömür için, kömür madenciliğinden kaynaklanan bir ton emisyonu dengelemek için kullanılan her Avustralya karbon kredisi, 58 ila 67 ton CO2 ile ilişkilendirildi.
Raporun baş yazarı Ryan Wilson, “Fosil yakıt şirketlerinin emisyonlarını azaltmak yerine emisyonları dengelemesine ve üretimi sürdürmesine ve hatta genişletmesine izin vermenin, gerçek dünyada önemli etkileri var” dedi.
Rapor, ormanların ve diğer doğal ekosistemlerin korunması gereken hayati karbon stokları sağladığını, ancak arazi sektörü dengelemelerinin “bütünlük sorunlarına özellikle duyarlı” olduğunu ve kalıcı karbon stokları olarak garanti edilemeyeceğini söylüyor.
Fosil yakıt endüstrisi tarafından salınan bir ton CO2 ile bitki örtüsünde depolanan bir ton CO2 arasında bir fark olduğunu çünkü atmosferdeki bir tonun çok daha uzun bir ömre sahip olduğunu söyledi.
Savunma mekanizması
İşçi Partisi’nin savunma mekanizmasındaki değişiklikleri önümüzdeki haftalarda çok fazla siyasi odak noktası olacak. Hükümetin planı büyük iş ve sanayi grupları tarafından desteklenirken, koalisyon buna karşı çıkıyor.
Bu, hükümetin yeni bir “savunma kredi mekanizması” oluşturmak için yasa çıkarmak için Yeşillerin ve iki senatörün desteğine ihtiyaç duymasına neden oluyor – emisyonları yeni uygulanan kirlilik sınırının altına düşen şirketleri ödüllendirecek bir hareket.
Bu şirketler, mevcut Avustralya karbon kredilerinden farklı olarak “koruma kredileri” kazanacak ve daha sonra izin verilenden fazlasını yayan kirleticilere satılabilecek. Hükümet, bunun şirketlere yerel olarak emisyonları azaltmak için bir teşvik vereceğini söylüyor.
Karbon kredileri üreten ve yatırım yapan şirketleri temsil eden Carbon Market Institute’un CEO’su John Connor, teklifin başarılı olursa yapması beklendiği gibi saha içi emisyonları azaltmaya yardımcı olacağını söyledi.
Hükümeti, ulusal emisyonları 2030’a kadar en az %50 ve 2035’e kadar en az %70 oranında azaltmak için yıllık kesinti çağrısında bulunmaya çağırdı. Ancak, bazı sektörlerin kısmak için gerekli adımlara yatırım yapmasının da zaman alacağını söylüyor. kirliliğin doğrudan ve telafisinde nasibini almıştır.
“Koruma mekanizması, pub testini geçmek zorunda – karbondioksit emisyonlarını kontrol ediyor [its] zaman içinde kaynak – ancak aynı zamanda uygun şekilde düzenlenmiş olduğu gerçeğinden de kaçınamayız [credits] başlı başına iklim çözümleridir” dedi.
Connor, mutlak emisyonlardaki farka katılmadığını söyledi, ancak şunları söyledi: “Karışıklık olduğu için hayal kırıklığına uğradım, bu da yüksek doğruluk fırsatlarını kaybettiğimiz anlamına geliyor. [credits]”
İklim Değişikliği Bakanı Chris Bowen, İşçi Partisi’nin önerdiği diğer değişikliklerin yasa gerektirmeyeceğini ve düzenleme yoluyla yapılabileceğini söyledi. Yeşiller lideri Adam Bandt, İşçi Partisi’ni yeni kömür ve gaz madenlerinin açılıp emisyonlarını dengelemesine izin vererek “gaz yakmak” ve “yeşil yıkama” yapmakla suçlayarak hükümetin planını sert bir şekilde eleştirdi.
Hükümet, yenilenen planın 1 Temmuz’da başlamasını istiyor.