Elektronik market alışverişleri çalınan New York sakinleri adına açılan bir dava, ABD Tarım Bakanlığı’ndan mağdurlara tazminat ödemesini istiyor ve bunu yapmamanın federal yasayı ihlal ettiğini söylüyor.
USDA’ya karşı federal dava Çarşamba sabahı New York merkezli kar amacı gütmeyen bir hukuk hizmetleri sağlayıcısı olan Legal Aid Society ve Freshfields Bruckhaus Deringer hukuk firması tarafından açıldı. Toplu dava, altı davacıyı temsil ediyor ve Tamamlayıcı Beslenme Yardımı Programına veya SNAP’a katılan ve faydaları da önemsiz olan binlerce New Yorkluyu temsil etmeyi planlıyor.
Şikayet, USDA’nın şu anda eyaletlerin SNAP faydalarını eski haline getirmek için federal parayı kullanmasına izin verdiği sınırlı senaryoların, şunu söyleyen bir kongre yetkisiyle tutarsız olduğunu iddia ediyor. Çalınan yemek parası alıcıya ulaşmadan önce yerine konması gerekir. Soyma bu senaryolardan biri değildir.
SNAP gözden geçirme raporları ülke genelinde arttığı için geliyor. Hırsızlıkta, genellikle kurbanın veya mağaza sahiplerinin bilgisi olmadan hesap bilgilerini elektronik olarak çalmak için kart okuyucuların tuş takımlarına gizli cihazlar yerleştirilir.
Eyalet Geçici ve Sakatlık Yardımı Dairesi’nin son verilerine göre, yalnızca New York Eyaletinde, Ocak ayından bu yana 10.600’den fazla SNAP olayı meydana geldi ve kurbanların 4.6 milyon dolardan fazla yardımı çalındı.
Ancak federal hükümet şu anda ikame fonların maliyetini karşılamadığından, çok az eyalet mağdurlara geri ödeme yaptı.
Aralık ayında kabul edilen torba yasa biraz yardımcı oldu. bir içeriyordu karşılık çalınan SNAP fonlarını federal dolarla değiştirmek, iki aya kadar eksik ödenmiş yardımların eski haline getirilmesine izin vermek, ancak yalnızca Ekim 2022 ile Eylül 2024 arasında tahakkuk eden mağdurlar için.
“Zaten geçim sıkıntısı çeken dar gelirli hanelerin yeterli gıda bulamamanın bedelini ödemek zorunda kalması vicdansızlıktır.”
Alex MacDougall, Legal Aid Society’de Avukat
Çarşamba günkü şikayet, bu önlemlerin yeterince ileri gitmediğini iddia ediyor ve çalınan miktara bakılmaksızın, Ocak 2022’ye kadar uzanan her New York eyaletinde ikamet eden çalınan SNAP avantajlarını geri kazanmayı amaçlıyor.
Legal Aid Society’den bir avukat olan Alex MacDougall, “Zaten iki yakayı bir araya getirmek için mücadele eden düşük gelirli hanelerin, az miktarda gıda yardımının maliyetini karşılamaya zorlanmaları çok çirkin” dedi., bir röportajda söyledi. “Kelimenin tam anlamıyla ebeveynlerin çocuklarını besleme yeteneğini elinden alıyor.”
Az koruma, az çare
Tipik olarak, hırsızlar yazarkasadaki kart kaydırma makinelerine kayma cihazları yerleştirir. Cihazlar, kart okuyucu terminalleriyle neredeyse aynı görünen plastik klavye kılıflarıdır. (bkz bindirmelerin bir resmi burada.)
Hukuk ve Sosyal Politika Merkezi’nde (CLASP) kıdemli politika analisti Ashley Burnside, “İnsanlar genellikle bir alışveriş sepeti dolusu kasaya gelene kadar soyulduklarını fark etmezler” dedi. federal davaya dahil değil. “İnsanların bir suçu bildirmek için SNAP kurumlarını aradıktan sonra başka çareleri olmadığını fark etmeleri yıkıcı.”
Eskiden gıda pulları olarak bilinen SNAP avantajları, elektronik fayda transferi veya EBT kartlarına aylık olarak verilir. Kayma, EBT kartlarına özgü olmasa da, temassız ödemeler ve gömülü mikroçipler gibi güvenlik önlemleri, kredi kartı endüstrisinde bununla mücadele etti. USDA’ya göre, hiçbir devlet SNAP kurumu çipli kartlar kullanmaz.
Elektronik sisteme geçişten önce, gıda pulları kağıt formda düzenleniyordu ve katılımcılar onları almadan önce posta yoluyla çalınmaları durumunda USDA tarafından değiştiriliyordu.
2010 politikasına dayalı mevcut kurallar, öncelikle “ev kazazedesi” durumlarında – EBT fonlarıyla satın alınan gıdanın yangında veya fiziksel kartın kendisinin yok edilmesi gibi imha edildiği durumlarda elektronik faydaları federal fonlarla değiştirme kabiliyetini sınırlamaktadır. katılımcıdan çalındığı bildirildi.
Çarşamba sabahı açılan dava, 1996 tarihli yetki belgesinin çalınan elektronik aktarım SNAP faydalarının çalınan kağıt kuponlarla aynı şekilde değiştirilmesi gerektiğini beyan etmesi nedeniyle, USDA’nın geçersiz kılınan faydaları değiştirmemesinin yasa dışı olduğunu iddia ediyor.
USDA yaptığı açıklamada, devam eden dava hakkında yorum yapmadığını söyledi.
Yardım hırsızlığı, zaten mali açıdan zor durumda olan aileler için felaket olabilir. New York City toplu konutunda yaşayan ve kişisel mali durumunu tartıştığı için kimliğinin açıklanmasını istemeyen anne, birkaç ay önce kendisinden 2.000 dolardan fazla ücret talep edildiğinden, kira parasını bunun yerine gıdaya yatırdığını söyledi. şimdi geride. kira ödemeleri hakkında
Derisinin soyulduğunu öğrendiği gün şok oldu.
“Az önce yıkıldım. Ağlıyordum. Çocuklarım beni okşamaya çalışıyordu ve ben ‘Aman Tanrım’ dedim. Bütün paramız gitti” dedi.
Avukatlar, Salı günkü şikayetin SNAP’i soyan ilk federal dava olduğuna inanılıyor. Kasım’da, sınıf eylemi Massachusetts’te, o eyaletteki bombardıman kurbanları adına SNAP yardımlarını yöneten devlet kurumuna karşı dava açıldı.
MacDougall, federal davanın New York eyaletindeki bombalı saldırı kurbanlarına sağlanan faydaları geri kazanmaya çalışırken, eyaletin geri kalanını etkileyebileceğini söyledi.
“SNAP politikası veya düzenlemesindeki herhangi bir değişiklik, ülke çapındaki tüm SNAP alıcılarını açıkça etkileyecektir” dedi. Bu davayı kazanırsak benzer durumdaki insanlar için emsal teşkil eder” dedi.
Dava, gelecekteki mağdurları önlemek için SNAP EBT kartlarının güvenliğini güçlendirmeye yönelik artan çağrıların ortasında geliyor. Burns’e göre, kartları ülke dışında kullanıldığında alıcılara gönderilen kısa mesajlar kadar basit bir şey yardımcı olabilir.
“Kart hırsızlığa açık çünkü piyasa korumaları ile güncel tutulmadı ve alıcılar savunmasız bırakıldı, ancak sonunda paraları çalınırsa rücu da yok” dedi. “Kesinlikle kalp kırıcı.”